چه کسی رئیس جمهور می شود؟ (تجزیه آرای)

این اولین بار نیست که اصولگرایان با چندین گزینه پا در عرصه انتخابات می گذارند، در سال 84 نیز تعداد گزینه های روز میز اصولگرایان بیش از یک یا دو نفر بود.

انتخاباتی  که به علت تعدد گزینه برای اولین بار دور دوم را تجربه کرد

افراد حاضر در انتخابات 92 نیز تا حدودی با همین موضوع رودر رو هستند، حضور قالیباف و ولایتی از سال 84 و جلیلی و حداد در این دوره به شرطی که رضایی را بنا به ادعایش مستقل بدانیم

اصولا برای هر کاندیدا در ایران چهار منبع رای باید در نظر گرفت

اول:آرای حذبی ؛ که درصد کمی از ارای موثر را تشکیل می دهد

دوم: آرای دفعی؛ که بریا رای نیاوردن یک نفر به شخص دیگری تعلق می گیرد (بخشی از آرای 84 احمدی نژاد برای رای نیاوردن هاشمی)

سوم: قومی؛ شامل آرای دوستان، همشهری ها و همکاران سابق است که قالبا بدون در نظر گرفتن نظرات و طیف کاندید و فقط برحسب نزدیکی وغالبا به امید توجه بیشتر از طرف کاندید به نزدیکان و یا همکاران سابق داده می شود (مثل آرای شمالی ها فلان کاندید متولد شمال)

چهارم: مشکلات صنفی؛ اصول این آرا بر مبنا انتقاد از گذشته است، مثل تاکید بر مشکلات بیکاران و یا معلمین، توجه به کمی حقوق بازنشستگان و یا پرستاران

پنجم: احساسی؛ این آرا بخش تصمیمات لحظه ایی برای رای دادن است ممکن است در این حالت گاها افراد به کسی رای بدهند که مخالف تمام موارد بالا و محاسبات مشخص باشد؛ شگردی که برای انتخابات دور دوم خاتمی به وضوح دیده شد و خاتمی به تمام مشکلات  نقص ها و وعده های بسیار زیاد عمل نشده خود فقط با چند قطره اشک پاسخ احساسی داد، درست است که هنوز هم حامیان خاتمی به او نسبت عمل نکردن به وعده ها را می دهند ولی در آن انتخابات با همه اینها او رای بالایی گرفت، این نوع آرا مشخصا دوام بالایی ندارد ولی به صورت اثرات ربودن آرای دیگران را دارد

این مسیر با همان شگرد ساده قطره های اشک این بار توسط اصولگرایان ، اصلاح طلب ها در این دوره استفاده شد منبع +

اما در مورد درصد آرای و ترکیب آرای لنتخابات هفته آینذه بایستی گفت:

اشخاص	اول:آرای حذبی	دوم: آرای دفعی	سوم:آرای قومی
قالیباف	شبه حذب شهرداری	دفعی احمدی نژاد	مشهد، همکارن قدیمی
رضایی	ایستادگی و احزاب خود ساخته	دفعی وضعیت بعد از انقلاب	جنوب کشور
غرضی	----	-----	-------
حداد عادل	رهپویان	-----	اهالی ادب
روحانی	شاید کارگزاران و احزاب نزدیک به پدر خواندگان	دفعی سبزی ها، وضعیت حال، و دفعی مذهبی ها
جلیلی	پایداری و بدنه حزب الله	-------	--------
عارف	اصلاح طلب ها و شاید مشارکت	تا حدودی مانند روحانی	اهالی یزد – اشاره به عروس هایش در مناظره 15خرداد
ولایتی	راست سنتی مانند موتلفه	---------

نوع اول

با توجه به آرای کم این سه نفر به توضیحات اضافه پرداخته نمی شود

نوع اول: در این بخش رضایی آرای ایستادگی-حذب خود ساخته- و چندین گروه شبه حذب با اوست که اکثرا این حذب ها را دوستان او در تشخیص مصلحت و یا رسانه های نزدیک به او تشکیل داده اند،

قالیباف سعی دارد آرایی که با هم مسیر شدن در شهرداری با بعضی از محافل شبه حزبی به وجود اورده استفاده کنند مانند

نوع اول: او را باید تنها کاندیدا رسمی اصلاحات دانست البته روحانی هم با حمایت کارگزاران در این بخش با روحانی سهیم خواهد بود البته با عدم حمایت محقق و مدرسین تا حالا از هیچ کدام و نیز عدم اعلام نظر صریح پدر خواندگان اصلاحات –هاشمی و خاتمی تا حدودی میر حسین- وضعیت اصلاحات نا مشخص است

ولایتی آرای است سنتی از قیبل موتلفه را دارد و لی باحضور امثال جلیلی جامعتین تا بحال سکوت کرده است

 حداد هم گویا فقط حمایت رهپویان-نزدیکان به زاکانی- را دارد

نوع دوم

آرای دفعی از احمدی نژاد به ظاهر برای همه در این دوره خوب بنظر می آید که همه به جز حداد و جلیلی در سطوح مختلف از ا استفاده میکنند

رضایی سعی در کسب آن دارد البته غرضی هم بی میل نیست، بخش دفعی آن بیشتر شامل ارای دفعی از وضعیت حال است

و در ضمن قالیباف بعد از ثبت نام هاشمی برای سود بردن از ارای ضد هاشمی برای اولین بار در طول همان چند روز فاصله تا احراز صلاحیت ها صحبت هایی علیه هاشمی انجام داد که با اعلام نظر شورا و عدم اعتراض هاشمی، قالیباف و مشاورین او غافل گیر و مجبور شدند تغییر مسیر مفتضحانه ایی بدهند و از تبعیت هاشمی تعریف کنندف مسیری که قطعا کور سوی کم حمایت هاشمی و جریان سرمایه از قالیباف را از او دور و به روحانی نزدیک کرد

اصلاحات روی این بخش حساب باز کردند، انها تنها گروهی هستند که می توانند آرای دفعی از اصل نظام را به خود نزدیک کنند ، آرایی که خاتمی با پز آرادی در 76 و میر حسین با رنگ سبز در 88 به میدان آرود

صحبت هایی از شجریان یا فرهادی در کنار نقد برخورد با ماهواره و یاحجاب از نشانه های ها این امر است

نوع سوم

بیشترین آرای غرضی را تشکیل می دهد، رضایی سعی دارد از همشهری های خود نیز بهره ببرد شروع تبلیغات از خرمشهر یکی از نشانه های است او در نظر دارد آرای بخش جنوبی کشور را به دو بخش اول همشهری و هم خونی و دوم با موضع جنگ و حضورش در جنگ کسب کند

نوع سوم:قالیباف در این بخش تاکید بسیاری دارد اولا به دوستان زمان جنگ خود ، دوم به همکاران خود در نهاد های قبلی مخصوصا شهرداری و سوم همشهری ها و هم استانی های های خود

حمایت بعضی از فرماندهان حال و اسبق سپاه –مدیریت او در نیروی دریایی و مشهد- فرمانده هان نیذوی انتظامی و اصلی ترین آنها شهرداری

قالیباف در سال 84 دوبخش اول را به صورت به قوه دارد بود و نشان داد که رد صورت کسب مسدولیت به دوستان و حامیان گذشته خود شدیدا وفا دار است و در انتخاب ها هر گز انها را فراموش نمی کند افراد منند ایاذری مثال تام این موضوع هستند

اما در 92 امید اصلی او به شهرداری است،

او تمام پروژه های بزرگ خود را که اصلی ترین افتخار او بعد از حضور در جنگ است را توسط دوستان سابق خود انجام داده است

نوع چهارم

نوع چهارم: قالیباف هم مانند تمام کاندیدا ها روی این بخش حساب کرده و سعی دارد با حرف های پوپولیستی و عام گرا همراه با هم دردی با خانواده ها و مردم در صدی از ارای خود را از اصناف بگیرد

تاکید بر مسادلی از جمله اعتیاد، زن، بیمه از این قبیل موضوعات است

نوع چهارم: با اینکه او مانند دیگران سعی بسیاری در جذب ارای افراد در این بخش دارد اما قطعا نمی تواند اعتماد مردم را جذب کند که در مستند رضایی به وضوح به چشم می خورد

 نوع پنجم

رضایی روحانی،اشک هایی به این منظور ریخت اما با توجه به تکراری بودن جلب توجه نکرد

 قالیباف هم بدون شکا از این بخش استفاده خواهد کرد و باید منتظر اشک های روان و بغض در کلام او بود.

 بخش ویژه

 اما ان چیزی که رای نهایی را تعیین می کند رای بدنه ملت است، رایی که برخواست از مردم و با هدایت رهبری می باشد

تجمل گرایی و تکنو کرات بودن بعضی از به ظاهر اصولگرایان با هر هزینه و خرجی فرجامی به جز بدهی چند میلیاردی مانند سال 84 ندارد

برای اصلاح طلب  ها هم که با اشتباه بزرگ 88 سبب عدم رنجش مردم شد امید زیادی نیست

پیروز رقابت قاطعا کسی است که بدون استفاده از آرای دفعی و احساسی و بدون تخریب و روش های عوام فریبی با اصول علمی به اقتصاد و سایست و حفظ اراش و امنیت بپردازد